By Luc Lodder, januari 16th, 2010
Tags: balkenende, normen en waarden, Politiek, tenaris | Category: Columns, Overig, Politiek
Hoe hard riep onze premier de afgelopen jaren niet dat onze normen en waarden vervaagden in onze maatschappij. Zelf is meneer een schoon voorbeeld van het niet nastreven van solide normen en waarden. Liegen en de kont draaien wanneer het je maar uitkomt is Jan Peter niet echt vreemd. Laat staan anderen dit verwijten!
Irak-commissie voorzitter Willibrord Davids verwierp zaterdag nog even het argument van Balkenende in de brief van woensdag aan de Tweede Kamer. Hierin stelt Balkenende dat ”met de kennis van nu” een adequater volkenrechtelijk mandaat nodig was geweest om een oorlog in Irak te beginnen. Willibrord Davids vermelde vandaag nog even duidelijk dat het rapport juist duidelijk maakt dat toentertijd de regering ook al niet met de juiste argumentatie kwam om de oorlog in Irak te steunen.
Voor mij zegt dat meer dan voldoende. Nederland is ten onrechte in oorlog verwikkeld geraakt met Irak. En dit onder verantwoordelijkheid van onze huidige en toenmalige minister-president Jan Peter Balkenende.
Meneer heeft gewoon gelogen tegen de Tweede Kamer en dus tegen het volk welke hij dient te vertegenwoordigen, en heeft daardoor meegeholpen vele mensen onnodig de dood in te jagen.
Gerd Leers moest deze week voor een relatief klein vergrijp – een vakantiehuisje in Bulgarije – noodgedwongen opstappen. Onze MP mag gewoon blijven zitten met bloed aan zijn handen. Als goed christen zal hij vast denken: “Ik was mijn handen wel in onschuld!”
Balkenende is in elk geval net zo onbuigzaam als Pontius Pilatus. Nu hoop ik dat het Irak rapport een Gerizzim voor Balkenende wordt en ook diens val. Dan kunnen we eindelijk spreken van een Balken Ende! Niet dat het daarna beter zal worden. Eventuele verkiezingen zullen een aardverschuiving in politiek Nederland veroorzaken. Maar vasthouden aan iets slechts omwille van het mogelijk nog slechtere lijken mij totaal verkeerde beweegredenen.
Ik kan me eigenlijk maar 2 redenen bedenken waarom Balkenende niet zou opstappen. De eerste is dat hij een Berlusconiaans ego heeft en van geen wijken wil weten. De tweede – meer voor de hand liggende – is dat hij Geert Wilders niet in de hand wil spelen met nieuwe verkiezingen.
In december 2008 ontstond er trouwens al wat ophef over de broer van Jan Peter, Roland Balkenende! –> Jan Peter Balkenende en de geur van Corruptie | bron: klokkenluideronline
Op 24 November 2008 werd bekend dat Tenaris een $144 miljoen contract met Irak sloot omtrent de aanleg van oliepijpleidingen. Roland Balkenende was toentertijd “Director of Tenaris Process and Power Plant Services”. Het bewijs daarvan – in een poging alle sporen te wissen – is al door Tenaris van hun eigen website verwijderd. Gelukkig is er ook nog het cache van google. Link –> Google Cache. In de rechterkolom is dat nog duidelijk te lezen.
Zou het hebben meegewogen bij Jan Peter om ons land in een niet volkenrechtelijke oorlog te storten om financieel gewin voor de familie Balkenende?
Over normen en waarden gesproken!
Het blijft in de media verbazingwekkend stil omtrent deze zaak.
Ik hoor of verneem graag jullie mening of nog meer bronnen omtrent deze zaak.
[update] Veel documenten verdwijnen van de website van Tenaris. Hier nog een werken linkje waar Roland Balkenende in voorkomt –> Download hem snel 
By Luc Lodder, januari 13th, 2010
Tags: agressie, geweld, Politiek | Category: Columns, Overig, Politiek
Waar gaat het in godsnaam naar toe met deze maatschappij? Agressie is tegenwoordig overal te bekennen.
Is het niet een 78 jarige man die even wordt “bewerkt” omdat ie een agressieve 41 jarige heerlenaar tot de orde probeert te roepen (link: limburger: Man uit heerlen slaat in op sussende bejaarde.) dan is het wel een moeder van een 4 of 5 jarig kind die de juffrouw van groep 1 en 2 eventjes probeert te scalperen omdat haar zoon/dochter een paar minuten te weinig speelkwartier heeft gekregen. (link: limburger: Steinse vrouw valt lerares op school aan.)
Zo niet wordt een buschauffeur door een fietser nog even gemolesteerd nadat hij – niet met opzet – ten val is gebracht. (link: nu.nl: buschauffeur mishandeld na ongelukje.)
Of een agressieve passagier dwingt een heel vliegtuig van Arkefly tot een noodlanding omdat men hem geen alcohol wou geven! (link: nu.nl: Noodlanding na dreigementen Nederlandse passagier.)
In het eerste geval mogen ze van mij de auto in beslag nemen (zonder kans op teruggaaf of vergoeding) en het rijbewijs 10 jaar ontnemen. Verder zou het ook wenselijk zijn om zijn naam bekend te maken. Wil graag weten of zo iemand bij mij in de straat woont. Kunnen we er rekening mee houden!
In het tweede geval zou ik als kinderbescherming toch eens gaan kijken of het kindje niet beter af zou zijn in een gezin met kinderwens die – helaas door de natuur – geen kinderen kunnen krijgen. Ik vind het nog altijd vreemd dat bij adoptie enorm strenge en lange procedures moeten worden doorstaan terwijl elke halfgare idioot er maar op los kan “fokken”. Wat voor voorbeeldfunctie heeft die moeder ten over staan van haar kind en al die andere kinderen op dat tijdstip op school!?
Ik hoor mijn zoontje al vragen: “Papa, je mag toch niet vechten he? Waarom doet die mama dat dan wel?” En ik hoor alle andere vaders en moeders op die school zich al achter de oren krabben wat ze dáár nu weer op moeten antwoorden.
Maar goed, het zal wel allemaal goed komen. Want onze minister-president Balkenbende roept al tijden op dat we meer aandacht moeten hebben voor normen en waarden!!!
Beste meneer Balkenbende…. de 2e kamer voorliegen is ook geen goed voorbeeld! Maar enfin, da’s een geheel ander stukje. Daar heeft Santebrun al een mooi blogje over geschreven vandaag: Wanhopige politieke overwegingen
Helaas ben ik dus bang dat het met onze huidige regering NIET goedkomt. Hoe bang ik ook voor sommige gedachtenkronkels van Weert Gilders ben, toch denk ik dat het niet verkeerd zou zijn een wat hardere aanpak van crimineel, agressief en asociaal gedrag te hanteren. Als geert nu eens niet zo deed generaliseren, dan had ie misschien ook mijn stem. Begrijp me niet verkeerd, ik vind dat KUT marokannen moeten worden aangepakt maar ook de KUT nederlanders.
Nog even een woord aan onze Rare Majesteit de koningin. Kunt U niet eens wat doen aan deze regering zonder normen en waarden? Ach, wacht even. Die bent U zelf natuurlijk ook al tijden kwijt. Vrijwillig en sollidair wat inkomsten inleveren in deze tijden van crisis – waar de rest van uw volk dat wel moest – kwam ook niet in U op.
Jammer dat Weert Gilders geen republiek wil…. want dan had ie nog waarschijnlijker mijn stem gehad.
By Luc Lodder, december 26th, 2009
Tags: Kersttoespraak, Koningin, Republiek | Category: Columns, Politiek
Ik heb me de kersttoespraak van onze Rare Majesteit de Koniningin een paar dagen laten bezinken.
En ik kan – net als in de Brief aan Hare Majesteit de Koningin van @slijterijmeisje – niet anders concluderen dat U óók mij beledigt hebt.
Kijk het is niet onze fout dat U geen begrip/contact meer hebt met een groot deel van “uw” volk. Dat U Web 2.0 niet begrijpt is meer uw probleem dan het onze. De individualisering en verharding van de maatschappij zijn geen gevolg van de opkomst van internet en de daaraan gekoppelde sociale media.
Misschien is het probleem wel dat “uw” volk door het internet mondiger wordt. En U afgelopen jaar via dit nieuwe medium wel erg veel lastig gevallen bent. Uw zoon heeft een project in Afrika moeten laten schieten en “uw” volk heeft toch wel boos gereageerd op uw loonstijging tijdens de crisis terwijl “uw” volk de broekriem moest aanspannen.
Misschien zint het U niet dat het volk een hardere stem gekregen heeft tegen het koningshuis. Ik zie het nut van U ook niet meer in en roep derhalve uit volle borst: “Leve de Republiek!”
U heeft het in uw toespraak ook over buren in de “oude” zin van het woord. Tegenwoordig hebben we dus ook “cyber” buren. Die wonen in andere steden of zelfs in een totaal ander land. Heel af en toe wil het toeval dat ze maar een straat verder wonen, of zelfs een verdieping hoger boven je in het kantoorpand werken.
Het internet en de sociale media in het bijzonder hebben mij juist meer contact met de maatschappij laten houden. En met de maatschappij bedoel ik dus de Nederlandse maatschappij. Niet die van mijn straatje en wijkje. Vroeger was er veel meer onderlinge strijd. Iemand uit het naburige dorp mocht geen relatie hebben met iemand uit het eigen dorp. Goh! Wat was het vroeger lekker sociaal!
Tegenwoordig vinden er tweetups plaats, een ontmoeting “In Real Life” van twitteraars. Of steunen mensen je via een oproep op twitter tijdens een financieel dipje door een riool verstopping die extra kosten met zich meebracht. Hoezo zijn “cyber” mensen niet sociaal?
Ik ben een moderne wereldburger, denk niet in mijn straat, mijn wijk, mijn limburg of mijn land! Ik denk: “Onze Planeet!” Uw ouderwetse manier van communiceren is dan niet alleen een beetje lastig maar ook een beetje dom. Nu weten we tenminste waar uw zoon dát van heeft!
Wat er moet gebeuren is dat de “nare mensen” ons land uit moeten zoals Hans Sibbel in zijn show – Hoe laat begint het schieten? – roept.
Deze vervelende en irritante mensen die zich vaak anoniem op internet bewegen maar ook in de echte wereld rondlopen zijn het ware probleem van deze tijd. De azijnzeikers, de mensen die nooit ergens begrip voor hebben. De mensen die bij een invoegstrook hun voorbumper dicht op de achterbumper van hun voorganger duwen om vooral maar niet één plekje te verliezen in de file. De mensen die alleen maar IKKE IKKE IKKE en de rest kan STIKKUH! denken. De mensen die bij het nederlands kampioenschap wielrennen een verkeersregelaar aanrijden omdat ze niet bij hun woonwagen kunnen komen met hun dikke Mercedes. De mensen die een factuur sturen voor € 0,15 achterstallige betaling! De mensen die bij banken werken en andere mensen afzetten zonder dat ze hetzelve in de gaten hebben. De mensen die alleen maar bezig zijn hun eigen zakken te vullen met MEER, MEER en nog MEER! De mensen die in de “echte” wereld hun naaste familie zelfs helemaal vergeten wanneer ze een zoontje hebben gekregen! Kortom alle bedriegende en liegende mensen op deze aardkloot moeten gewoon van de rand afgeduwd worden……
Zo dat lucht op Rare Majesteit de Koningin!
Wanneer gaat U eens iets aan deze problemen doen?
Ik hoor uiteraard graag de mening van mijn lezers/followers!
Meer reacties van bloggers op internet:
Sander Duivestijn – Waarom Beatrix ongelijk heeft.
Jeroen Langendam – Kersttoespraak Koningin Beatrix verkeerd begrepen.
Rubin Kazan – Oproer in bloggersland.
Tim van Letht – De kersttoespraak: It’s a small world after all.
By Luc Lodder, juni 19th, 2009
Tags: RIAA | Category: Columns, Politiek
This could be a headline in 2018!
36 RIAA employees killed in Washington.
12 October 2018, Washington DC.
After a child bombed the RIAA office in Washington DC 36 employees got killed, 48 wounded. A child which just lost his mother because of suicide. She was paying 1.9 million dollar fine to the RIAA after a verdict from 2009. She didn’t see a way out and committed suicide 2 months ago, leaving behind 4 kids. Which one of them blames the RIAA.
Who on earth can believe this fine is okay! 1.9 million dollar for 24 song worth $0,99.
The worst thing is that the people at RIAA probably can sleep well. Destroying a family with 4 kids over such a small offense. Proportions are totally lost. Of course a dealer who makes illegal copies of Audio-CD or movies and sells to gain profit should be punished.
The most disturbing to me is that people like her get punished hard for a small offense. But the people who caused the economic crisis don’t get punished at all.
links:
CNN
fok.nl (dutch)
nu.nl (dutch)
By Luc Lodder, maart 26th, 2009
Tags: Atheïst, Politiek | Category: Columns, Politiek
Al een tijdje loop ik met de gedachte dat er voor mij niet echt een passende politieke partij bestaat. Niet echt een plekje in de politiek waar ik toe behoor. Oke er is groen links die een aantel goede punten hebben. De SP heeft ze ook en zelfs de PVV.
Vandaag las ik een stukje in het zowaar christelijk betrokken nederlands dagblad: “Mogelijk atheïstische politieke Parti“. Bedankt @marcofrissen voor de tip.
Goh, dat sprak me ineens aan. En ineens begonnen de ideeën weer boven te komen. Al weken loop ik met zoveel dingen in mijn hoofd. Wat zou in mijn ogen een atheïstische politieke partij nou werkelijk doen? Wat zou het veranderen? Hoe zou het moeten functioneren? En nog belangrijker wat zou het voor doelstellingen moeten hebben?
Een ware atheïstische politieke partij zou altijd een besluit nemen die voor alle partijen even “zwaar” te accepteren is.
Alle partijen moeten water bij de wijn doen. Niet alleen de christelijke, die overigens wel weten hoe dat moet, maar ook de islamitische en anderen.
Een voorbeeld.
Een atheïstische politieke partij, zou de koopzondag afschaffen. Elke zondag mag er gewoon verkocht en gewerkt worden. Mensen met een geloofsovertuiging moeten vrij zijn om dit werk te accepteren of niet. Christelijke mogen dan dus wettelijk “weigeren” om op zondag te werken. In de wet moeten dus uitsluitsels worden vastgelegd. Een winkeleigenaar moet dan de zondag vullen met arbeiders die op zondag willen werken. Iedereen hun eigen vrije keuze. Er is dan geen christelijke die een ander door deze regel verbied om op zondag te winkelen, en geen christelijk die gedwongen wordt op zondag te werken. Ware vrijheid van het individu.
Zo kan er ook met islamitische feesten rekening worden gehouden.
Met kerst kunnen bijvoorbeeld bedrijven gewoon open blijven. Christelijken die vrij willen mogen dat op grond van hun geloofsovertuiging. Hetzelfde geldt voor moslims, zij hebben het recht vrij te krijgen op hun feestdagen. Een ieder zou zo bijvoorbeeld jaarlijks een aantal vaste vrije dagen mogen inplannen. Voor Christelijk zijn dat andere dan voor moslims. Atheïsten zijn helemaal vrij wanneer hun het willen.
Dit is slecht een klein voorbeeld. Het werkt echter bij veel meer problemen die op dit moment in de maatschappij leven.
Het atheïstische (lees humanistische) gedachtegoed is dan eigenlijk de ware multiculturele integratie vanuit alle partijen.
Samenleven is samen tot oplossingen komen. Deze oplossing kan nooit gepolariseerd zijn. Zal altijd een gouden middenweg moeten zijn tussen alle betrokken partijen.
Dat doet pijn bij elke partij. Maar uiteindelijk komen we er allemaal samen sterker uit.
|
LINKS Hieronder vindt U allemaal interessante links naar websites op het internet.
|